内容来源/蚂蚁刑辩

编辑/蚂蚁刑辩

图片来源/网络

性，讳莫如深的话题。几年前，几个朋友吃饭时聊起彼时正热议的一起强奸案，其中一个朋友说，这都什么年代了，怎么还能发生强奸这种事？另一个朋友接茬道，几百块钱能解决的事情谁还冒那个风险？后来，这个朋友后来因嫖娼被抓，还是我去交的保证金，当然这是题外话。

在一般人眼中，在法治社会现代文明的当下，强奸这类严重侵犯女性人身权利的犯罪应当越来越少，人类对性的蒙昧和冲动应在文明的进步中得到克制与驯化。但遗憾的是，近年来性犯罪似乎并未减少，虽然不情愿，但蚂蚁刑辩团队承办的案件中总会陆陆续续出现强奸案件。诚然，近年来暴力型性犯罪确有下降趋势，除了某些特定职业人群，如网约车司机；或者某些特定环境，如电影《不能说的夏天》中描述的环境，仍存在暴力型强奸犯罪外，像上世纪80、90年代尾随女性入室强暴的恶性案件已几乎销声匿迹。但强奸案件又出现了新情况、新手段，即醉酒强奸，蚂蚁刑辩团队承办的强奸案件也多为这种形式。

众所周知，强奸罪以违背妇女意志为前提，根据司法解释的规定，违背妇女意志主要有三类表现形式，即不能反抗、不敢反抗和不知反抗。所谓不能反抗是指采用暴力手段压制妇女的反抗；所谓不敢反抗是采用胁迫的手段使妇女放弃反抗；所谓不知反抗，是采用醉酒、昏迷等手段使妇女丧失自主意识。前两种采用暴力、胁迫手段实施强奸行为无需多言，行为人主观恶意明显，犯罪目的明确，用张家辉的台词来说“耶稣来了也留不住他”。但不知反抗型的醉酒强奸，往往发生在相互熟悉甚至关系融洽的男女之间，很多男性根本没有意识到自己的行为涉嫌刑事犯罪，多数人在涉案后表现出了浓烈的悔意。假设行为人预先知晓相关行为的法律后果，这种理性就有可能扼制住其本能的欲望，从而达到降低犯罪、保护女性的目的，这也正是本文的意义所在。

一

郎情妾意，能否认定为强奸？

之前团队承办了一起强奸案给我留下了很深的印象，甲男、乙男和丙女三人就读于同一所大学，且相互认识。丙女对甲男妾有意，但甲男却是郎无情。丙女与甲男经常