网传蚂蚁集团因为销售战略配售基金的问题，被监管机构调查，因而导致IPO延期。

很多投资者担心蚂蚁集团的IPO可能会因此搁浅。投帅以为，这完全是杞人忧天，大可不必。

一方面，虽然蚂蚁集团对战略配售基金的销售上的某些做法，确实存在违规的嫌疑。

比如，

在自己的平台，独家发售投资自家股票的基金；基金还没有成立，就先公布了投资标的；凌晨时间段开放申购，还在销售页面显示“额度有限”等等。严格来说，都有跟当前规章制度相悖的地方。

同样作为基金销售渠道平台的银行、券商、基金公司一直被监管机构收拾得规规矩矩服服帖帖。

如果蚂蚁金服作为第三方互联网金融平台，就可以突破规则限制，对监管方来说，不但日后不好管理，现阶段也面临难以服众的问题。

监管向来也是“不患严而患不公”，所以必须对蚂蚁集团敲打一下。

这既是新时代互联网金融平台给立好规矩，也是给传统销售渠道们一个交代。

另一方面，蚂蚁集团的IPO意义非凡，绝对不容有差。

蚂蚁集团不但是我国独角兽公司的代表企业，拥有全球股市史上最大IPO规模；更是科创板成立以来最值得称道的成果。

这就已经不止是经济层面的事件了，而是一个必须完美收官的典型。

其次，蚂蚁集团的战略配售，全球十大财富基金均有参与；我们的社保基金，更是从A轮就已经深度介入，是蚂蚁集团最大的外部股东。

蚂蚁集团的募集金额高达亿美元，约合亿人民币，而那五支战略配售基金加一起才亿。按顶格10％认购蚂蚁集团的股票，也就是60亿元，相比亿的规模只是很小一部分。

所以，IPO不能顺利进行，损失最大的不是我们这些小散，而是那些根深蒂固的大佬们。

就算从监管机构的角度出发，也绝不希望看到蚂蚁集团的IPO出现搁浅的可能。

综上

互联网金融平台的一大特征，就是“创新”。

而创新就意味着不可能太符合当前的规则。不合规不一定完全就是错的；有时候金融行业就是需要一些出格的做法推动，才能有改进，才能有发展。

从互联网公司的天性，他们也不怕犯错。蚂蚁金服之前也因为违规被处理过几次，丝毫没有看到它们在探索创新上，有什么畏首畏尾的地方，这一点是值得我们传统金融企业学习的地方。

投帅以为，这次调查，多半会是雷声大雨点小，板子高高举起，轻轻落下。

所以，蚂蚁集团的问题，目前看可能会需要整改，但不是什么太大原则差错。

蚂蚁集团的IPO会延迟，但绝不会搁浅。

我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。